广西师范大学学报（哲学社会科学版） ›› 2023, Vol. 59 ›› Issue (1): 70-82.doi: 10.16088/j.issn.1001-6597.2023.01.007

• 传播治理 • 上一篇    下一篇

智媒传播议题研究的中西范式比较与本土化路径——以“信息茧房”议题研究为例

李本乾1, 赵茜2   

  1. 1.上海交通大学 媒体与传播学院,上海 200240;
    2.上海理工大学 出版印刷与艺术设计学院,上海 200093
  • 收稿日期:2022-09-08 出版日期:2023-01-15 发布日期:2023-03-24
  • 作者简介:李本乾,上海交通大学媒体与传播学院院长、教授,教育部“长江学者”特聘教授。
  • 基金资助:
    国家社会科学基金一般项目“5G时代新闻传播的格局变迁与研究范式转型”(21&ZD325)

Comparison of Chinese and Western Paradigms and Localization Paths in the Study of Intellectual Media Communication Issues —Take the Study of “Information Cocoons” as An Example

LI Ben-qian1, ZHAO Qian2   

  1. 1. School of Media and Communication, Shanghai Jiao Tong University, Shanghai 200240, China;
    2. College of Communication and Art Design, University of Shanghai for Science and Technology, Shanghai 200093, China
  • Received:2022-09-08 Online:2023-01-15 Published:2023-03-24

PDF (PC)

223

摘要： 智媒时代传播学者的核心研究问题聚焦于媒介与人和社会的关系,“信息茧房”作为其中最具代表性的议题,却在中西方研究中呈现出显著的取向差异。通过对“信息茧房”议题的范式解构,从研究方法、研究核心、研究视角、价值取向和学术立场五个要素进行全面的中西方研究对比,总结中国“信息茧房”研究的范式特点,将之与传统的西方传播学范式比较,发现当前中国传播学研究呈现出一种“和合范式”,即宏观—功能主义、理性—批判主义和人文—技术主义三种本土化范式和合共生而成一种新的范式。最后,指出了“和合范式”的整合思维、以人为本与批判基因三大特点在智媒时代的热点话题计算科学、新新媒介与平台霸权的研究中的潜在价值。

关键词: 智媒时代, 范式, 本土化, 信息茧房

Abstract: The core research issue for communication scholars in the era of intelligent media is how the media is related to people and society; “information cocoon”, the most representative, has shown significant differences in orientation in Chinese and Western studies. This paper, through the paradigm deconstruction of the “information cocoon” issue, makes a comprehensive comparison between China and the Western studies in terms of research methods, research core, research perspective, value orientation and academic position. By summarizing the characteristics of the paradigm of China’s “information cocoon” research and comparing it with the traditional western communication paradigm, it is found that the current Chinese research presents a “harmony paradigm”, that is, three localization paradigms namely macro-functionalism, rationality-criticism and humanity-technologism co-generate and produce a new paradigm. Finally, it points out the potential value of the three characteristics, namely integrated thinking, people-oriented concept and critical genes, of “harmony paradigm” in the studies of computing science, new new media and platform hegemony, hot topics in the era of intelligent media.

Key words: the era of intelligent media, paradigm, localization, information cocoons

中图分类号: 

  • G20
[1] 喻国明.传播学的未来学科建设:核心逻辑与范式再造[J].新闻与写作,2021(9):5-11.
[2] 胡翼青.重塑传播研究范式:何以可能与何以可为[J].现代传播(中国传媒大学学报),2016,38(1):51-56.
[3] 梁锋.信息茧房[J].新闻前哨,2013(1):87.
[4] 金兼斌.传播研究典范及其对我国当前传播研究的启示[J].新闻与传播研究,1999(2):12-26.
[5] 蔡骐.传播研究范式与中国传播学发展[J].国际新闻界,2004(4):49-51.
[6] 胡翼青.传播学:学科危机与范式革命[M].北京:首都师范大学出版社,2004.
[7] 陈昌凤,仇筠茜.“信息茧房”在西方:似是而非的概念与算法的“破茧”求解[J].新闻大学,2020(1):1-14,124.
[8] 陈昌凤,仇筠茜.“信息茧房”在中国:望文生义的概念与算法的破茧求解[J].新闻与写作,2020(1):58-63.
[9] 刘强,赵茜.算法中选择的同化与异化——国外回音室效应研究20年述评与展望[J].新闻界,2021(6):29-38.
[10] Kuhn T S. The structure of scientific revolution[M].Chicago :Chicago University Press,1970.
[11] 刘钢.泛议库恩的“范式”概念[J].社会科学论坛,2020(1):23-29.
[12] Ritzer G. Sociology: a multiple paradigm science[M].Boston:Allyn and Bacon,1975.
[13] 周晓虹.社会学理论的基本范式及整合的可能性[J].社会学研究,2002(5):33-45.
[14] 马尔科姆·沃斯特.现代社会学理论(第二版)[M].杨善华,李康,汪洪波,等译.北京:华夏出版社,2000.
[15] [荷]丹尼斯·麦奎尔.麦奎尔大众传播理论(第四版)[M].崔保国,李琨,译.北京:清华大学出版社,2006.
[16] 陈卫星.传播的观念[M].北京:人民出版社,2004.
[17] 陈力丹.试论传播学方法论的三个学派[J].新闻与传播研究,2005(2):40-47,96.
[18] 胡翼青.论传播研究范式的表层结构与深层结构——兼论中国传播学30年来的得失[J].新闻与传播研究,2007(4):36-41,95.
[19] 刘海龙.大众传播理论:范式与流派[M].北京:中国人民大学出版社,2008.
[20] [美]丹尼斯·巴比.社会研究方法(第十版)[M].邱泽奇,译.北京:华夏出版社,2005.
[21] 刘海龙.中国传播研究中的两种功能主义[J].新闻大学,2012(2):10-14,4.
[22] 苏国勋,刘小枫.二十世纪西方社会理论文选(二):社会理论的诸理论[M].上海:上海三联书店,2005.
[23] [德]马克斯·韦伯.社会学的基本概念[M].胡景北.上海:上海人民出版社,2000.
[24] Dubois E, Blank G. The echo chamber is overstated: the moderating effect of political interest and diverse media [J] . Information Communication & Society,2018, 21: 729-745. doi:10.1080/1369118x.2018.1428656.
[25] 丁汉青,武沛颍.“信息茧房”学术场域偏倚的合理性考察[J].新闻与传播研究,2020(7):21-33,126.
[26] Barbera P, Jost J T, Nagler J. Tweeting from left to right: is online political communication more than an echo chamber? [J].Psychol Sci,2015, 26: 1531-1542, doi:10.1177/0956797615594620.
[27] Dubois E, Blank G. The echo chamber is overstated: the moderating effect of political interest and diverse media[J]. Information Communication & Society,2018, 21: 729-745. doi:10.1080/1369118x.2018.1428656.
[28] Bakshy E, Messing S, Adamic, L A. Exposure to ideologically diverse news and opinion on Facebook[J]. Science,2015, 348: 1130-1132, doi:10.1126/science.aaa1160.
[29] Abisheva A, Garcia D, Schweitzer F. When the filter bubble bursts: collective evaluation dynamics in online communities[C]//Proceedings of the 2016 Acm Web Science Conference (Websci'16).2016: 307-308. doi:10.1145/2908131.2908180.
[30] 周文扬,张天荣.生成、影响与反思:聚合类新闻客户端的信息茧房效应研究——以“今日头条”为例[J].传媒,2018(20):94-96.
[31] 靖鸣,蔡文玲.“信息茧房”负效应消解的路径选择[J].学习与实践,2020(6):125-131.
[32] 范红霞,孙金波.大数据时代算法偏见与数字魔咒——兼谈“信息茧房”的破局[J].中国出版,2019(10):60-63.
[33] 张祥平.美好的中国人——中西文化互补,造福人类[M].北京:华夏出版社,1995.
[34] 吴予敏.功能主义及其对传播研究的影响之审思[J].新闻大学,2012(2):22-26.
[35] 朱鸿军,苗伟山,孙萍.学科建制下的规范化:新中国新闻与传播学方法研究70年(1949-2019)[J].新闻与传播研究,2019(10):21-35,126-127.
[36] 晏齐宏.技术控制担忧之争议及其价值冲突——算法新闻推荐与信息茧房关系的多元群体再阐释[J].现代传播(中国传媒大学学报),2020(3):59-65.
[37] Terren L, Borge R. Echo chambers on social media: a systematic review of the literature[J].Review of Communication Research,2021:99-118.doi:10.12840/22554165.028.
[38] [美]保罗·莱文森.新新媒介(第二版)[M].何道宽,译.上海:复旦大学出版社, 2016.
[39] 陈昌凤.传播关系千变万化,人是不变的主体[J].全球传媒学刊,2021(1):1-2.
[40] 周笑.从平台经济的视角解析数据霸权与平台霸权[J].全球传媒学刊,2021,8(4):19-34.
[1] 杨立华, 张仁杰. 政治学与公共管理学中的批判性研究:一个系统框架[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2023, 59(1): 138-154.
[2] 相德宝, 曹婷. 超越“自我”与“他者”: 在华外国人短视频讲述中国故事独特叙事范式研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2022, 58(6): 94-105.
[3] 曹胜. 范式转换视域中国家理论的知识变革——兼评国家中心范式的理论创新[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2021, 57(5): 107-119.
[4] 王雨辰. 我国国外马克思主义研究存在的问题与反思[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2020, 56(4): 1-9.
[5] 徐莉, 牛琴琴. “因性施教”辨析[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2017, 53(5): 122-128.
[6] 肖前国, 余嘉元. 论“大数据”、“云计算”时代背景下的心理学研究变革[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2017, 53(1): 88-94.
[7] 陈丽琴. 中越清明节传说及节俗之比较[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2015, 51(4): 75-80.
[8] 许恒兵. 马尔库什历史唯物主义“生产范式”批判论析[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2015, 51(3): 28-33.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 温锁林. 汉语中的非量化名词[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 67 -75 .
[2] 黄启兵. 中国近代教育主权问题的流变[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 109 -114 .
[3] 张玥, 王运来. 抗战时期大学发展的四大危机及应对——基于校长治校的视角[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 115 -119 .
[4] 熊素玲. 论经济新常态下高校创新人才培养[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 126 -130 .
[5] 赫曦滢. 马克思主义空间理论语境中的当代城市权利研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(2): 31 -36 .
[6] 胡大雷. 中古家训的“文学”教育经验及其启示——兼论中古“文学”家风的构筑[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(2): 70 -76 .
[7] 李翰, 石维娜. 沈约前后刘宋史著及《宋书》撰成考述[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(2): 84 -89 .
[8] 王天根. 大数据时代的珍稀史料考释及史学价值所在——大英图书馆藏 “发信件簿”数据化处理及其反映清帝国通讯之侧影[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(1): 1 -11 .
[9] 李玉. 上古汉语“迫”词族略考——汉语方言及亲属语言同源词比较研究与原始汉语**mb-型复声母的构拟[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(1): 91 -96 .
[10] 钟瑞添, 李旭华. 论马克思主义的现实价值[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2017, 53(6): 1 -11 .
版权所有 © 广西师范大学学报（哲学社会科学版）编辑部
地址：广西桂林市三里店育才路15号　邮编：541004
电话：0773-5857325　E-mail: xbgj@mailbox.gxnu.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发