广西师范大学学报（哲学社会科学版） ›› 2018, Vol. 54 ›› Issue (4): 77-85.doi: 10.16088/j.issn.1001-6597.2018.04.013

• 骈文研究 • 上一篇    下一篇

从“链体”结构看陆贽骈文的功能突破

孟飞   

  1. 西北大学中国文化研究中心,陕西西安710069
  • 收稿日期:2017-10-20 出版日期:2018-07-18 发布日期:2018-07-18
  • 作者简介:孟飞(1985—),河南鹤壁人,西北大学中国文化研究中心讲师,文学博士,研究领域:中古文学。

Judging the Functional Breakthrough of Lu Zhi’s Parallel Prose
from "Chain" Structure

MENG Fei   

  1. Chinese Culture Research Centre, Northwestern University, Xi’an 710069, China
  • Received:2017-10-20 Online:2018-07-18 Published:2018-07-18

PDF (PC)

199

摘要： 骈文因其特殊的文体特征而受到各种形式束缚,表达功能存在天然的缺陷,尤其是不宜于议论、说理,更是众所公认。陆贽奏议兼顾内容与形式,议论深刻、说理明晰,虽为骈文而使人“读之不觉其俳”,堪称骈文“别调”。以德国汉学家瓦格纳教授提出的“链体”结构和我国古代文体“连珠”体的相关研究为背景,从句式结构和语意逻辑的角度出发,对陆贽骈文特质形成原因展开分析,发现:陆贽骈文通过“链体”结构的运用和拓展,完成了议论、说理功能的突破,并因此形成“反复曲畅”、“深切著明”的风格。陆贽骈文之所以能够发展“链体”结构、实现功能突破,既与古人思维模式及古代文章论述理路相契合,也出于现实政治需要,与唐德宗性格爱好、执政作风密切相关。陆贽骈文的这一革新,对后世骈文写作产生了相当的影响。

关键词: 陆贽, 骈文, 链体结构, 功能突破

Abstract: As a result of its special stylistic features, parallel prose is constrained by various forms. There are natural flaws in the expression function. In particular, and it is especially not advisable to discuss and reason. Lu Zhi took into consideration the content and form when deliberating, with a deep discussion and a clear reasoning. He used parallel prose, and this made readers feel “not funny” when reading, and could be called “an alternative” in the parallel prose. Many scholars have discussed this issue. Based on the research of the "chain" structure proposed by German sinologist Professor Wagner and the ancient Chinese style "lianzhu", this paper analyzes the formation reasons of parallel prose traits by Lu Zhi from the perspective of sentence structure and semantic logic. The author believes that Lu Zhi’s parallel prose has completed the breakthrough of discussion and reasoning through the use and expansion of the “chain” structure, and thus formed a “repeated and smooth” and “deeply illustrious” style. The reason why Lu Zhi’s parallel prose was able to develop a "chain" structure to achieve functional breakthroughs is not only in agreement with the ancients’ thinking mode and the ancient article’s dissertation; it is also closely related to Tang Dezong’s inclinations and governing style because of actual political needs. The innovation of Lu Zhi’s parallel prose has exerted a considerable influence on the writing of the posthumous text

Key words: Lu Zhi, parallel prose, chain structure, functional breakthrough

中图分类号: 

  • I206.2
[1] [日]吉川幸次郎.中国文章论[M]//王水照,吴鸿春.日本学者中国文章学论著选.上海:上海古籍出版社,1994年.
[2] 王志坚.四六法海[O].明天启七年(1627)戴德堂刻本.
[3] 张谦宜.絸斋论文[M]//王水照.历代文话:第4册.上海:复旦大学出版社,2007.
[4] 孙梅.四六丛话[M].北京:商务印书馆,1937.
[5] 莫道才.骈文在唐代文学史上的地位[J].广西师范大学学报(哲学社会科学版),1990(1).
[6] 权德舆.唐赠兵部尚书宣公陆贽翰苑集序[J]//全唐文.北京:中华书局,1982.
[7] 黎靖德.朱子语类[M].王星贤,点校.北京:中华书局,1994.
[8] 永瑢,等.四库全书简明目录[O].清《文渊阁四库全书》本.
[9] 曾国藩.鸣原堂论文[M]//王水照.历代文话:第六册.上海:复旦大学出版社,2007.
[10] [日]斋藤正谦.拙堂续文话[M]//王水照,吴鸿春.日本学者中国文章学论著选.上海:上海古籍出版社,1994.
[11] 钱基博.骈文通义[M].大华书局,1934.
[12] 于景祥.陆贽研究[M].沈阳:辽宁人民出版社,1998.
[13] [德]瓦格纳.王弼《老子注》研究[M].杨立华,译.南京:江苏人民出版社,2008.
[14] 萧统.文选[M].北京:中华书局,1977.
[15] 钱锺书.管锥编[M].北京:中华书局,1979.
[16] 胡大雷.论“连珠”体起源于“对问”[J].中山大学学报(社会科学版),2010(1).
[17] 严复.名家浅说[M].北京:商务印书馆,1981.
[18] 陆贽.陆贽集[M].王素,校点.北京:中华书局,2006.
[19] 顾炎武.菰中随笔[O].清乾隆孔氏玉虹楼刻本.
[20] 孙绪.沙溪集[O].清《文渊阁四库全书》本.
[21] 刘勰.文心雕龙[M].北京:人民文学出版社,1958.
[22] 袁枚.袁枚全集(贰)[M].王英志,校点.南京:江苏古籍出版社,1993.
[23] 朱光潜.朱光潜全集[M].合肥:安徽教育出版社,1987.
[24] 陈骙.文则·丁[M]//王水照.历代文话:第1册.上海:复旦大学出版社,2007.
[25] 陈绎曾.文筌·四六附说[O].清李士棻家钞本.
[26] 张之洞,范希曾,孙文泱.增订书目答问补正[M].北京:中华书局,2011.
[27] 朱一新.无邪堂答问[M].北京:中华书局,2000.
[28] 宋祁,欧阳修,等.新唐书 [M].北京:中华书局,1975.
[29] 刘昫,等.旧唐书[M].北京:中华书局,1975.
[30] 李肇.翰林志[O].清《知不足斋丛书》本.
[31] 计有功.唐诗纪事[O].《四部丛刊》景明嘉靖本.
[32] 苏鹗.杜阳杂编[O].清《文渊阁四库全书》本.
[33] 王钦若,杨亿,等.册府元龟[O].明刻初印本.
[34] 刘岳申.申斋集[O].清《文渊阁四库全书》本.
[35] 刘熙载.艺概[M].上海:上海古籍出版社,1978.
[36] 张仁青.中国骈文发展史[M].杭州:浙江大学出版社,2009.
[37] 黄之栋.论两宋之际的四六文[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2012(3).
[38] 戴表元.剡源集[O].《四部丛刊》景明本.
[39] 苏轼.苏文忠公全集[O].明成化本.
[40] 高步瀛.唐宋文举要[M].上海:上海古籍出版社,1982.
[41] 郎晔.经进东坡文集事略[M].香港:中华书局香港分局,1979.
[42] 陈振孙.直斋书录解题[M].上海:上海古籍出版社,1987.
[1] 于景祥,胡佩杰. 论明代中期文学批评中公正对待六朝骈文的倾向——以杨慎、王文禄为中心[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(4): 72-76.
[2] 贺玉洁. 论《四六灿花》的选文宗旨及其骈文批评[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(4): 100-105.
[3] 王正刚. 骈文复兴视域下的清代骈文文集序跋[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(4): 106-114.
[4] 李生龙. 骈文之辨体及其与句格、风格之关系[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2017, 53(5): 50-57.
[5] 熊礼汇. 试论李白骈文的美感特质[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2017, 53(5): 58-67.
[6] 张明强. 论清初骈文家地理分布与地域骈文流派[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2017, 53(5): 68-74.
[7] 张彦. 梁章钜《退庵论文》的文笔骈散之辨及其意义[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2017, 53(5): 75-79.
[8] 钟涛. 论六朝政治运作与骈文书写的互动[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2015, 51(3): 67-71.
[9] 刘涛. 用典技巧演进与南朝骈文形式[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2015, 51(3): 72-79.
[10] 刘城. 文学接受视野下的韩柳与骈文——以宋至清代为讨论中心[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2015, 51(3): 80-85.
[11] 张明强. 学术思潮与清初骈文的新气象[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2015, 51(3): 86-91.
[12] 路海洋. 论清代江南骈文的偏胜及其原因[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2015, 51(3): 92-98.
[13] 张作栋. 从四六到骈文——论骈文的名称演进与文体辨析[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2015, 51(3): 99-107.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] magtech. 测试最新录用[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 0, (): 1 .
[2] 陈延斌, 王伟. 传统家礼文献整理、研究的学术史梳理与评析[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 1 -10 .
[3] 李冰, 陈姝瑾. 《郑氏家仪》研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 11 -17 .
[4] 朱莉涛. 《茗洲吴氏家典》研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 18 -24 .
[5] 周良书, 郭文杰. 中共开展党内政治生活的历史与经验[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 25 -30 .
[6] 张乾元, 朱倩倩. 习近平新时代中国特色社会主义思想的核心要旨[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 31 -36 .
[7] 潘瑾菁. 习近平新时代网络意识形态工作思想研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 37 -41 .
[8] 瞿久淞, 靳书君. 习近平新时代中国特色社会主义话语研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 42 -47 .
[9] 邓世平. 乡村振兴:习近平对毛泽东农村发展思想的继承与发展[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 48 -54 .
[10] 李潇. 完善我国人格权立法的再思考[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 55 -60 .
版权所有 © 广西师范大学学报（哲学社会科学版）编辑部
地址：广西桂林市三里店育才路15号　邮编：541004
电话：0773-5857325　E-mail: xbgj@mailbox.gxnu.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发