广西师范大学学报(哲学社会科学版) ›› 2023, Vol. 59 ›› Issue (5): 12-21.doi: 10.16088/j.issn.1001-6597.2023.05.002

• 治理现代化研究 • 上一篇    下一篇

地方机构改革的困境:人口小县大部制改革思考

竺乾威   

  1. 复旦大学 国际关系与公共事务学院,上海 200433
  • 收稿日期:2023-06-10 出版日期:2023-09-15 发布日期:2023-10-08
  • 作者简介:竺乾威,复旦大学国际关系与公共事务学院教授,博士生导师,研究方向:公共行政理论、比较公共行政、当代中国公共行政等。

The Dilemma of Local Institutional Reform: Reflections on the Reform of Large Department System in Counties with Small Population

ZHU Qian-wei   

  1. School of International Relations and Public Affairs, Shanghai 200433, China
  • Received:2023-06-10 Online:2023-09-15 Published:2023-10-08

摘要: 地方大部制改革的动因是减少行政开支、提高行政效率,将党政或政府的一些职能相同或相近的部门合并,从而精简机构精简人。陕西、湖北、广东等省一些县区开展了相似的大部制试点改革,未能取得预期效果,究其原因在于,改革后新的政府部门和机构与上级政府的部门和机构不对应,导致运作成本超过了原有结构产生的成本,以至于后来大多回归到原有体制。从制度变迁的角度分析,环境压力、路径依赖和利益补偿共同决定了地方大部制改革的行动逻辑;地方机构改革实质上是一种制度变迁,必须符合成本效益原则才能使改革生成的制度持续运转。这也就决定了机构改革只能采取边际递进而非另起炉灶的方法。

关键词: 人口小县, 地方大部制改革, 制度变迁, 边际递进

Abstract: The motivation for the reform of local large department system is to reduce administrative expenses and improve administrative efficiency by merging some departments (both the Party and the government bodies) with the same or similar functions, thus streamlining institutions and personnel. Similar pilot reforms have been carried out in some counties and districts in Shanxi, Shaanxi, Hubei, Guangdong, and other provinces without achieving the expected results. Such a dilemma has arisen because there lacks the correspondence with the departments and institutions of the higher-level government after the reform, resulting in operating costs exceeding that generated by the original structure, an in-vain effort. The action logic of the reform, from the perspective of institutional change, is decided jointly by the environmental pressure, path dependence, and interest compensation; the reform is essentially an institutional change that must comply with the principle of cost-effectiveness for sustaining the operation of the system generated by the reform. This also determines that an approach of marginal progression rather than a totally new pattern should be adopted.

Key words: counties with small population, reform of local large department system, institutional changes, marginal progression

中图分类号:  D630

[1] 马超,王志堂.一个人口小县的机构大改革[N].法治日报,2022-09-01(4).
[2] 鲁网.山西一人口小县机构改革:36个党政机构精简为22个、领导职数精简21名、186个涉改事业单位整合为40个[EB/OL].(2022-08-02)[2023-04-10].https://baijiahao.baidu.com/s?id=1740039168567674004&wfr=spider&for=pc.
[3] 周群峰.山西河曲的“小县大改革”[EB/OL].(2022-10-05)[2023-04-10].https://baijiahao.baidu.com/s?id=1745808837559359507&wfr=spider&for=pc.
[4] 张倩.打破“铁饭碗”,一个山西小县的机构大改革[EB/OL].(2022-10-06)[2023-04-10].https://baijiahao.baidu.com/s?id=1745944148470580343&wfr=spider&for=pc.
[5] 刘健,姚晓娜,宋振远.九个农民养一个干部?——陕西省黄龙县机构改革的调查[N].新华每日电讯,2001-08-30.
[6] 澎湃新闻.山西河曲人口小县机构改革基本完成:36个党政机构精简为22个[EB/OL].(2022-08-02)[2023-04-10].https://baijiahao.baidu.com/s?id=1740030934279658933&wfr=spider&for=pc.
[7] 苏永通.“最大胆”的“大部制”改革:顺德试水党政合署[N].南方周末,2009-11-26(B09).
[8] 郑津.随州大部制改革7年之困:下改上不改,改了又回来[EB/OL].(2008-02-20)[2023-04-10].http://news.enorth.com.cn/system/2008/02/20/002835998.shtml.
[9] 黄冬娅,陈川慜.地方大部制改革运行成效跟踪调查——来自广东省佛山市顺德区的经验[J].公共行政评论,2012(6):24-47,168-169.
[10] 卢现祥.西方新制度经济学[M].北京:中国发展出版社,1996.
[11] R.科思,A.阿尔钦,D.诺斯,等.财产权利与制度变迁——产权学派与新制度学派译文集[M].上海:上海三联书店,上海人民出版社,1994.
[12] 肖义强.路在何方:人口小县的突围战决策[EB/OL].(2021-06-20)[2022-04-10].http://www.juece.net.cn/DocHtml/1/21/12/00005171.html.
[13] [美]道格拉斯·C.诺斯.经济史中的结构与变迁[M].陈郁,罗华平,等译.上海:上海三联书店,上海人民出版社,1994.
[14] 姜军旗.山西河曲“大部制”改革破解“人口小县”困局[N].中国妇女报,2022-09-13(4).
[15] 虞大才.“小县大城”战略的理论与实践——以云和县为例[J].浙江社会科学,2008(11):119-122,129.
[1] 魏程琳. 街头官僚与韧性城市建设——群众工作的视角[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2023, 59(4): 34-45.
[2] 向玉琼, 赵焱鑫. 差异化调适:复杂情境下基层政府执行行为研究——基于基层综合行政执法实践的考察[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2023, 59(1): 46-58.
[3] 皇娟, 唐银彬. 复杂情境与多重应对: 基层政策执行者的行动逻辑——基于四川省X镇精准扶贫政策执行的个案[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2022, 58(6): 55-68.
[4] 韩志明, 刘子扬. 穿透稠密的城市空间——数字时代超大规模城市的清晰化之道[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2022, 58(3): 23-36.
[5] 徐家良, 张煜婕. “让社会运转起来”:社会组织参与应急管理的功能作用、运行机制与构建路径[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2022, 58(1): 1-8.
[6] 彭勃, 杜力. 构建社会安全的空间基础:基于城市街区更新的空间生产分析[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2022, 58(1): 21-35.
[7] 欧阳静, 王骏. 形式主义地“讲政治”:基层策略主义的新表现[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2022, 58(1): 88-96.
[8] 卓越, 罗敏. 制度优势如何转化为治理效能?——基于比较分析的视角[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2021, 57(6): 10-20.
[9] 孙志建. 有为政府怎样塑造有效市场:中国食品安全监管创新的对象编辑进路[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2021, 57(4): 39-53.
[10] 王刚, 吴向楠. 重心下移的组织重塑:城市基层治理创新的一个理论概括——以Q市城阳区“吹哨报到联包”改革为例[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2021, 57(4): 54-67.
[11] 杨华. “领导交办的事”:任务性质与政治激励——对基层单位人事激励机制的一项理解[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2021, 57(1): 94-110.
[12] 詹承豫, 高叶, 田佳鑫. 食品安全抽检监测风险治理流程及功能优化研究[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2021, 57(3): 7-17.
[13] 韩广华, 张子霖, 李力. 数字化背景下政务创新扩散的路径研究——以食药监管为例[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2021, 57(3): 18-27.
[14] 刘志鹏. 跨区域政府间合作何以可能?——基于绩效目标差异背景下食品安全监管的分析[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2021, 57(3): 28-39.
[15] 张会平. 算法嵌入政府科层制的路径、影响与风险应对[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2021, 57(3): 52-63.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 任剑涛. 他者之资:比较视野中的“中国式现代化”[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2023, 59(3): 1 -15 .
[2] 陈新夏. 马克思主义人的发展理论的哲学基础[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2023, 59(4): 1 -8 .
[3] 庞金友, 陈梦雪. 智能入场与民主之殇:人工智能时代民主政治的风险与挑战[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2023, 59(4): 9 -20 .
[4] 狄金华, 黄倩. 区域层级化与基层官员激励空间拓展——基于香县田野调查的思考[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2023, 59(4): 21 -33 .
[5] 魏程琳. 街头官僚与韧性城市建设——群众工作的视角[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2023, 59(4): 34 -45 .
[6] 戴思源, 李珍珍. 人工智能素养的提升会增加个人的信息隐私忧虑吗?——基于保护意识和技术信任的中介效应研究[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2023, 59(4): 46 -57 .
[7] 岳伟, 苏灵敏. 学会学习:智能时代学习方式变革的本质透视[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2023, 59(4): 58 -67 .
[8] 许锋华, 胡先锦. 人工智能技术赋能个性化学习:意蕴、机制与路径[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2023, 59(4): 68 -79 .
[9] 王小刚, 葛海杉. 数字普惠金融对城乡收入差距的影响研究——基于面板变点模型的影响因素分析[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2023, 59(4): 80 -96 .
[10] 杨志远, 徐昊. 全球价值链位置、劳动力技能差别与劳动者收入差距[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2023, 59(4): 97 -109 .
版权所有 © 广西师范大学学报(哲学社会科学版)编辑部
地址:广西桂林市三里店育才路15号 邮编:541004
电话:0773-5857325 E-mail: xbgj@mailbox.gxnu.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发