广西师范大学学报(哲学社会科学版) ›› 2022, Vol. 58 ›› Issue (3): 63-70.doi: 10.16088/j.issn.1001-6597.2022.03.006

• 教育科学 • 上一篇    下一篇

“双减”背景下如何实现课堂教学的减负提质——关于促进学生思维的讨论

李晓蕾   

  1. 北京教育科学研究院基础教育教学研究中心,北京 100036
  • 收稿日期:2021-11-25 出版日期:2022-05-15 发布日期:2022-06-01
  • 作者简介:李晓蕾(1981—),女,北京人,北京教育科学研究院基础教育教学研究中心助理研究员,教育学博士,研究方向:课程与教学论、基础教育课程与教学改革。

How to Reduce the Burden and Improve the Quality of Classroom Teaching under the “Double Reduction” Policy —Discussion on Promoting Students’ Thinking

LI Xiao-lei   

  1. Research Center for Basic Education Teaching, Beijing Academy of Educational Sciences, Beijing 100036, China
  • Received:2021-11-25 Online:2022-05-15 Published:2022-06-01

摘要: “双减”政策的根本目的,是要引导学校、教师向课堂教学要效率,通过高效、低耗的精细化教学,提升教学质量,满足广大人民群众对优质教育的高涨需求。教学改革应从当前影响教学质量提升、阻碍教学对学生思维培养功效的要素着手,首先要以知识结构为抓手,助力学生形成完整、通畅、系统化的思维路径;其次应针对学生可能存在的认知障碍,设计富有思维挑战性的学习任务,使学生能够通过主动自觉的概括抽象掌握知识体系,重构解决问题的经验与策略;再次要适时通过讲授的方法,让学生在“静听下的思考”中经历积极的言语思维建构过程;最后,则是要通过精心设计的作业,与教学对思维的发展发挥同向功效。

关键词: 双减, 教学质量, 思维, 课堂教学, 知识结构, 挑战性任务, 讲授, 作业

Abstract: The primary purpose of the “double reduction” policy is to guide schools and teachers to gain efficiency in classroom teaching, and improve teaching quality through efficient and low-cost fine teaching, thus meeting the rising demand of the people for high-quality education. In terms of the factors that affect the improvement of teaching quality and hinder the effectiveness of teaching in cultivating students’ thinking, we should, with am aim to make a change, first take the knowledge structure as the starting point to help students form a complete, unobstructed and systematic thinking path; the next step is to design challenging learning tasks targeting to students’ possible cognitive obstacles so that they can actively and consciously summarize, abstract and master the knowledge system, and reconstruct the experience and strategies to solve problems; the step that follows is to let students experience a positive process of speech thinking construction in the “thinking under listening” through the teaching in time; the last is to design homework carefully so that it produces the same effect as the teaching does on the development of students’ thinking.

Key words: double reduction, teaching quality, thinking, classroom teaching, knowledge structure, challenging tasks, teaching, task

中图分类号: 

  • G42
[1] 王本陆.关于我国中小学教学发展格局的两点认识[J].课程·教材·教法,2021(10):27-30.
[2] [德]恩斯特·卡西尔.人论[M].北京:光明日报出版社,2009.
[3] 陈嘉映.说理[M].北京:华夏出版社,2011.
[4] [美]杰罗姆·布鲁纳.教育过程[M].北京:文化教育出版社,1982.
[5] [苏]列夫·维果茨基.思维和言语[M]//维果茨基.维果茨基教育论著选.北京:人民教育出版社,2005.
[6] 聂晶,肖奕博. 新课标·新挑战:新小学科学课程的重构与落实[J].中小学管理,2017(9):30-32.
[7] [瑞]让·皮亚杰.结构主义[M].北京:商务印书馆,2010.
[8] [美]约翰·杜威. 进步教育与教育科学[M]//吕达,刘立德,邹海燕. 杜威教育文集(第5卷).北京:人民教育出版社,2008.
[9] [美]凯瑟琳·坎普·梅休.杜威学校[M].王承绪,赵祥麟,等译.北京:教育科学出版社,2007.
[10] [美]约翰·杜威.民主主义与教育[M].北京:人民教育出版社,2001.
[11] [苏]列夫·维果茨基.教育心理学[M].杭州:浙江教育出版社,2003.
[12] [德]马丁·海德格尔.在通向语言的途中[M].北京:商务印书馆,2004.
[13] 王策三. 教学认识论[M].北京:北京师范大学出版社,2002.
[1] 黄路遥. “双减”背景下小学教师职业倦怠的归因探究——以社会性别为视角[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2022, 58(3): 50-62.
[2] 张雯闻, 贾海薇. 有为政府与有效市场:理解校外培训治理的国家行动逻辑[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2022, 58(1): 113-122.
[3] 周序. 家庭资本与学业焦虑——试论“双减”政策引发的家长焦虑问题[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2021, 57(6): 96-106.
[4] 李晓雅. “双减”:基础教育阶段创新型人才培养的新契机[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2021, 57(6): 107-115.
[5] 饶佩. 教育时间视角下减负的困境及破解之道[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2021, 57(6): 116-126.
[6] 王卓玉, 樊瑞净. 中学STEM教师的TPCK知识结构分析[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(2): 105-111.
[7] 李煌明. 核心价值观的体用结构与思维方式——基于中国哲学本体论的思考[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2017, 53(6): 12-17.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 罗宗志,潘用学. 瑶族的拟制亲属关系研究——以广西贺州市黄洞村认契习俗为例[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2015, 51(5): 18 -25 .
[2] 章丹丹. 基于戏剧艺术教育视角的大学生德育路径实践创新[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2019, 55(1): 105 -109 .
[3] 洪玲玲,杨启贵. 新四维超混沌系统的复杂动力学研究[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2019, 37(3): 96 -105 .
[4] 张师伟. 政治发展不平衡不充分论析[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2019, 55(5): 1 -15 .
[5] 刘国新,易小明. 精准扶贫的分配正义之维[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2019, 55(6): 27 -35 .
[6] 孙南申, 孙颖. 论国际投资仲裁裁决在《纽约公约》下的执行问题[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2020, 56(1): 55 -64 .
[7] 霍巍. 神兽西来:丝绸之路上的天马和翼兽[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2020, 56(1): 103 -112 .
[8] 袁方成, 李思航. 技术治理的风险及其演化逻辑——以农村精准扶贫为分析对象[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2020, 56(2): 45 -61 .
[9] 钱雨, 何梦瑶. 美国早期干预研究的启示:支持处境不利儿童[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2020, 56(2): 124 -134 .
[10] 李文钊. 行动者中心制度主义:探究政策过程中的互动效应[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2020, 56(3): 19 -42 .
版权所有 © 广西师范大学学报(哲学社会科学版)编辑部
地址:广西桂林市三里店育才路15号 邮编:541004
电话:0773-5857325 E-mail: xbgj@mailbox.gxnu.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发