广西师范大学学报(哲学社会科学版) ›› 2023, Vol. 59 ›› Issue (1): 59-69.doi: 10.16088/j.issn.1001-6597.2023.01.006

• 基层治理 • 上一篇    下一篇

条块关系视域下基层政府负担繁重的成因与治理对策

周振超, 黄洪凯   

  1. 西南政法大学 政治与公共管理学院,重庆 401120
  • 收稿日期:2023-12-04 出版日期:2023-01-15 发布日期:2023-03-24
  • 作者简介:周振超(1975—),男,山东嘉祥人,西南政法大学政治与公共管理学院院长、教授、博士生导师,研究方向:中国政府与政治。
  • 基金资助:
    国家社会科学基金一般项目“推进基层政府减负的机制和路径研究”(20BZZ038)

The Causes and Countermeasures of the Heavy Burden of Primary-level Governments in the Perspective of the Relationship between Strip and Block

ZHOU Zhen-chao, HUANG Hong-kai   

  1. School of Politics and Public Administration, Southwest University of Political Science and Law, Chongqing 401120, China
  • Received:2023-12-04 Online:2023-01-15 Published:2023-03-24

摘要: 基层政府负荷运转掣肘了基层治理效能。基层政府负担不仅来自工作任务本身的繁重,还来源于条块之间失序的非均衡关系。作为内生于中国政治实践并独具特色的政府间关系模式,条块关系在发挥独特政治功能的同时也带来了一定负外部性,成为影响基层治理效能提升的结构性因素之一。在基层治理中,极少数上级条条通过纵向发包、考核监督等方式将任务和压力传导给基层政府。部分基层干部为了在问责风险和晋升激励之间寻求平衡,采取了形式主义的应对方式,成为机械的政策执行者,也加重了自身负担。推进基层政府减负,既要从减少不必要的工作量上着手,又要从赋权增能提效出发,通过厘清条块职责、理顺权责关系,同时完善考核机制,给予基层政府更多的治理资源和作为空间。

关键词: 基层治理, 条块关系, 基层减负, 权责关系

Abstract: The load operation has hampered the efficiency of primary-level governance. The burden comes not only from the heavy task itself, but also from the unbalanced relationship between the blocks. As a unique inter-governmental relationship model born in China’s political practice, the strip-block relationship has brought a certain negative externality while playing its unique political function, and has become one of the structural factors affecting the improvement of primary-level governance efficiency. In primary-level governance, some higher authorities transmit tasks and pressures through vertical contract awarding, assessment and supervision. In order to find a balance between accountability risk and promotion incentive, some officials have adopted a formalistic response, which at length results in mechanical policy executors and adds burden. To promote the burden reduction, we should start not only start from reducing unnecessary workload, but also from empowering and improving efficiency, i.e. we should give more governance resources and action space to primary-level governments by clarifying the responsibilities of departments, clarifying the relationship between powers and responsibilities, and improving the assessment mechanism.

Key words: primary-level governance, strip-block relationship, ease the burden on the primary-level governments , relationship between power and responsibility

中图分类号: 

  • D67
[1] 中共中央 国务院关于加强基层治理体系和治理能力现代化建设的意见[N].人民日报,2021-07-12(1).
[2] 颜昌武,杨郑媛.加压式减负:基层减负难的一个解释性框架[J].理论与改革,2022(1):76-86.
[3] 胡晓东.基层“减负”与治理:根源性因素探讨[J].治理研究,2022(2):32-43,124-125.
[4] 田先红.中国基层治理:体制与机制——条块关系的分析视角[J].公共管理与政策评论,2022(1):43-54.
[5] 吕德文.监督下乡与基层超负:基层治理合规化及其意外后果[J].公共管理与政策评论,2022(1):34-42.
[6] 吕健俊,陈柏峰.基层权责失衡的制度成因与组织调适[J].求实,2021(4):28-41,110.
[7] 刘滨,许玉镇.权责失衡与剩余权配置:基层减负进程中的“问责悖论”[J].求实,2021(3):19-35,109-110.
[8] 吴海红,吴安戚.基层减负背景下“责任甩锅”现象透视及其治理路径[J].治理研究,2020(5):50-56.
[9] 吴春来.条块关系与基层形式主义演化逻辑[J].华南农业大学学报(社会科学版),2021(2):129-140.
[10] 叶贵仁,陈燕玲.约束型自主:基层政府事权承接的逻辑[J].中国行政管理,2021(1):21-28.
[11] 任路.国家化、地方性与乡村治理结构内生性演化[J].华中师范大学学报(人文社会科学版),2021(1):24-33.
[12] 周黎安.转型中的地方政府:官员激励与治理[M].上海:格致出版社,2017.
[13] 房宁.“顶格管理”是基层搞形式主义的根源[N].文摘报,2020-06-11(6).
[14] 欧阳静,王骏.形式主义地“讲政治”:基层策略主义的新表现[J].广西师范大学学报(哲学社会科学版),2022(1):88-96.
[15] 吕芳.条块差异与公共服务政策的扩散[J].政治学研究,2021(5):77-88,157.
[16] 渠敬东,周飞舟,应星.从总体支配到技术治理——基于中国30年改革经验的社会学分析[J].中国社会科学,2009(6):104-127,207.
[17] 田先红.“数字避责”:重大突发公共事件中基层官员避责行为研究——基于多案例的综合分析[J].广西师范大学学报(哲学社会科学版),2022(1):74-87.
[18] 张翔.基层政策执行的“共识式变通”:一个组织学解释——基于市场监管系统上下级互动过程的观察[J].公共管理学报,2019(4):1-11,168.
[19] 赵树凯.乡镇治理与政府制度化[M].北京:商务印书馆,2018.
[20] 黄振华.县域、县城与乡村振兴[J].理论与改革,2022(4):156-165,168.
[21] 吕德文.基层中国:国家治理的基石[M].北京:东方出版社,2021.
[22] 杨华.县乡中国:县域治理现代化[M].北京:中国人民大学出版社,2022.
[23] 叶俊东.直击痛点!大变局中的基层治理突围[M].北京:新华出版社,2019.
[24] 倪星,王锐.从邀功到避责:基层政府官员行为变化研究[J].政治学研究,2017(2):42-51,126.
[25] 郑杭生,黄家亮.当前我国社会管理和社区治理的新趋势[J].甘肃社会科学,2012(6):1-8.
[26] 黄建军.中国国家治理体系和治理能力现代化的制度逻辑[J].马克思主义研究,2020(8):43-51,155-156.
[27] 陈家建,张琼文,胡俞.项目制与政府间权责关系演变:机制及其影响[J].社会,2015(5):1-24.
[28] 王传利.基层工作效果如何科学衡量[J].人民论坛,2020(34):39-43.
[29] 张洋.年轻干部要提高解决实际问题能力 想干事能干事干成事[N].人民日报,2020-10-11(1).
[30] 苏曦凌,胡峥艳.政府与社会组织的协同进化[M].桂林:广西师范大学出版社,2021.
[1] 吴晓林, 李一. 空间黏合:城市生活空间改造中基层治理共同体的形成机理[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2022, 58(4): 28-39.
[2] 王佃利, 孙妍. 脱域流动与情感共生:城乡融合发展中基层社会治理共同体的构建何以可能——基于空间与治理互塑视角的分析[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2022, 58(3): 11-22.
[3] 容志, 吴磊, 李婕. 公共价值驱动的基层治理数字化转型:基于“两张网”运行的观察[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2022, 58(1): 49-62.
[4] 张会平, 叶晴琳. 数据确权与业务协同:部门数据赋能基层治理的困境突破[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2022, 58(1): 63-73.
[5] 王刚, 吴向楠. 重心下移的组织重塑:城市基层治理创新的一个理论概括——以Q市城阳区“吹哨报到联包”改革为例[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2021, 57(4): 54-67.
[6] 徐勇, 任路. 以现场实验为引导的田野政治学建构——基于华中师范大学四次政治实验的回顾与反思[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2021, 57(4): 143-152.
[7] 韩志明. 灵活的适应性机制——基层协商民主的弥散化发展及其效能[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2021, 57(1): 43-53.
[8] 韩志明. 灵活的适应性机制——基层协商民主的弥散化发展及其效能[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2021, 57(1): 43-53.
[9] 袁方成, 王丹. 超越“诺斯悖论”:从制度性能到治理效能   ——以宅改为研究对象[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2021, 57(1): 67-81.
[10] 马卫红. 以政社同构弥合制度距离:基层治理吹哨改革的效能转化机制分析[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2021, 57(1): 82-93.
[11] 马卫红. 以政社同构弥合制度距离:基层治理吹哨改革的效能转化机制分析[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2021, 57(1): 82-93.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 朱莉涛. 《茗洲吴氏家典》研究[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(3): 18 -24 .
[2] 周良书, 郭文杰. 中共开展党内政治生活的历史与经验[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(3): 25 -30 .
[3] 邓世平. 乡村振兴:习近平对毛泽东农村发展思想的继承与发展[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(3): 48 -54 .
[4] 储泽祥, 王艳. OV语序里状语、补语的一种作用[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(3): 76 -80 .
[5] 李健. 巴迪欧关于人的存在方式的研究——从激进政治哲学的角度谈起[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(2): 37 -41 .
[6] 刘俊杰, 白雪冰. 珠江-西江经济带“四化”融合时空格局研究[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(2): 42 -50 .
[7] 吴大顺. 曹操“拟乐府”与建安风骨的发生[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(2): 77 -83 .
[8] 包大为. 作为危机理论的历史唯物主义:三个问题向度[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(1): 23 -28 .
[9] 李晓乐. 新中国国家治理模式嬗变的历史逻辑[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(1): 43 -48 .
[10] 李坤凤. 内在驱动·实践强化·信仰提升   ——论大学生政治认同的三重机制[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(1): 56 -60 .
版权所有 © 广西师范大学学报(哲学社会科学版)编辑部
地址:广西桂林市三里店育才路15号 邮编:541004
电话:0773-5857325 E-mail: xbgj@mailbox.gxnu.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发