广西师范大学学报(哲学社会科学版) ›› 2025, Vol. 61 ›› Issue (5): 9-17.doi: 10.16088/j.issn.1001-6597.2025.05.002

• 马克思主义理论与实践 • 上一篇    下一篇

生命政治视域中的资本权力问题新探——兼论数智时代的生命政治新异化

孔明安   

  1. 南开大学 马克思主义学院,天津 300350
  • 收稿日期:2025-03-18 出版日期:2025-09-05 发布日期:2025-09-18
  • 作者简介:孔明安,南开大学马克思主义学院教授、博士生导师。
  • 基金资助:
    国家社会科学基金重大项目“当前主要社会思潮的最新发展动态及其批判研究”(16ZDA101)

A New Exploration of the Issue of Capital Power from the Perspective of Bio-politics—With a Discussion on the New Alienation of Biopolitics in the Digital-Intelligence Era

KONG Ming-an   

  1. School of Marxism, Nankai University, Tianjin 300350, China
  • Received:2025-03-18 Online:2025-09-05 Published:2025-09-18

摘要: 权力对生命的调控和管理是生命政治学始终关注的核心问题,但在某种程度上生命政治学却忽视了资本作为权力机制及其在资本主义社会中的隐秘运作。虽然马克思并未明确提出“生命政治”一词,但其对资本的现代性批判无疑为生命政治学的研究提供了诸多的理论资源。在马克思看来,资本是一种包含了剥削与被剥削、支配与被支配的社会经济关系。资本占有的不平等意味着生命体之间的不平等,它通过吮吸劳动者的生命来彰显自身的意志和地位。当代左翼学者齐泽克坚持马克思的资本批判立场,并运用现代精神分析理论揭示了生命政治权力运作的隐秘机制,即为了掩盖资本主义社会的结构性不平衡,资本权力隐秘地渗透于整个资本主义社会体系之中,并构成了其永不停歇的驱力模式。伴随数智时代的高歌猛进,技术进步的背后潜藏着资本权力的深层次运作,它使得资本主义生命政治面临着更为严重的异化问题。以资本权力为切入点,考察数智时代生命的数字异化困境,有助于深化当代资本批判理论,推进并丰富马克思主义有关生命政治学的研究。

关键词: 资本权力, 生命政治, 社会关系, 驱力模式, 数智时代

Abstract: The regulation and management of life by power has always been the core concern of biopolitics, yet to some extent, biopolitics has overlooked capital as a power mechanism and its covert operation within capitalist society. Although Marx did not explicitly propose the term “biopolitics”, his critique of capital's modernity undoubtedly provides substantial theoretical resources for biopolitical studies. In Marx's view, capital embodies a socioeconomic relationship that includes exploitation and being exploited, domination and being dominated. The inequality in capital ownership signifies inequality among living beings, as capital asserts its will and status by extracting the life force of laborers. Contemporary left-wing scholar Slavoj Žižek adheres to Marx's critical stance on capital and employs modern psychoanalytic theory to reveal the hidden mechanisms of biopolitical power operation, that is, capital power, to conceal the structural imbalances of capitalist society, covertly permeates the entire capitalist system, forming its incessant drive mode. With the rapid advancement of the digital-intelligence era, behind technological progress lies the deeper operation of capital power, exacerbating the alienation issues within capitalist biopolitics. Taking capital power as a starting point to examine the dilemma of digital alienation of life in the digital-intelligence era can help deepen contemporary capital critique theory, thus advancing and enriching Marxist research on biopolitics.

Key words: capital power, biopolitics, social relations, drive mode, digital-intelligence era

中图分类号:  B0-0

[1] Foucault M. Il faut défendre la société[M]. Paris: Seuil, 1997.
[2] 唐正东.从斯密到马克思——经济哲学方法的历史性诠释[M].南京:江苏人民出版社,2009.
[3] 马克思恩格斯全集(第44卷)[M].北京:人民出版社,2001.
[4] 马克思恩格斯文集(第5卷)[M].北京:人民出版社,2009.
[5] 马克思恩格斯全集(第32卷)[M].北京:人民出版社,1998.
[6] 马克思恩格斯文集(第8卷)[M].北京:人民出版社,2009.
[7] 马克思恩格斯全集(第31卷)[M].北京:人民出版社,1998.
[8] 马克思恩格斯全集(第47卷)[M].北京:人民出版社,1979.
[9] 马克思恩格斯全集(第30卷)[M].北京:人民出版社社,1995.
[10] 马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,2012.
[11] [斯洛文尼亚] 齐泽克.视差之见[M].季广茂,译.杭州:浙江大学出版社,2014.
[12] [斯洛文尼亚] 齐泽克.易碎的绝对[M].蒋桂琴,胡大平,译.南京:江苏人民出版社,2004.
[13] 马克思恩格斯选集(第2卷)[M].北京:人民出版社,1995.
[14] Vighi F, Feldner H. Žižek: beyond foucault[M]. London: Palgrave Macmillan,2019.
[15] [斯洛文尼亚] 齐泽克.意识形态的崇高客体[M].季广茂,译.北京:中央编译出版社,2017.
[16] Žižek S. The libidinal economy of singularity[EB/OL].[2024-12-16].https://thephilosophicalsalon.com/the-libidinal-economy-of-singularity/.
[17] [法] 让-弗朗索瓦·利奥塔.非人:漫谈时间[M].夏小燕,译.重庆:西南师范大学出版社,2019.
[18] Žižek S. Surplus-Enjoyment[M].London:Bloomsbury Academic,2022.
[19] 马克思,恩格斯.资本论(第一卷)[M].北京:人民出版社,2004.
[20] Žižek S. The relevance of the communist manifesto[M]. Cambridge:Polity Press,2019.
[21] Žižek S. Hegel in a wired brain[M].London:Bloomsbury Academic,2020.
[22] Žižek S.Freedom:a disease without cure[M].London:Bloomsbury Academic,2023.
[23] [韩] 韩炳哲.资本主义与死亡驱力[M].李明瑶,译.北京:中信出版社,2023.
[24] Harari Y N, Deus H. A brief history of tomorrow[M]. London: Harvill Secker,2016.
[25] Žižek S. First as tragedy,then as farce[M].London & New York:Verso,2009.
[26] Žižek S. Beyond a neoconservative communism[EB/OL].(2021-11-15)[2025-01-12]. https://thephilosophicalsalon.com/beyond-a-neoconservative-communism/
[27] [斯洛文尼亚] 齐泽克.幻想的瘟疫[M].胡雨谭,叶肖,译.南京:江苏人民出版社,2006.
[1] 曹胜. 范式转换视域中国家理论的知识变革——兼评国家中心范式的理论创新[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2021, 57(5): 107-119.
[2] 熊易寒. 用户友好型政府:互联网如何重塑国家与社会关系[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2020, 56(6): 21-32.
[3] 沈明杰. 借势:在华外国商会的择地游说行为[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2020, 56(4): 29-40.
[4] 王玉珏. 重思可能性——朱迪斯·巴特勒激进民主理论研究[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2015, 51(4): 34-39.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 叶林, 卢玮. 把关系带回契约:老旧小区长效治理的现实逻辑——基于成都市信托制物业的探讨[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2025, 61(4): 29 -39 .
[2] 王雨辰. 论生态文明理论的文化维度[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2025, 61(5): 1 -8 .
[3] 孔伟宇. 《黑格尔法哲学批判》写作的两次“中断”——兼论与《克罗伊茨纳赫笔记》的文本关系[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2025, 61(5): 18 -28 .
[4] 吴继飞, 杨世信. 中国式现代化“两个文明”协调发展的测度及空间分异研究[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2025, 61(5): 29 -40 .
[5] 龙雪岗, 王建华. 行动者的历史——关于渐进制度变迁理论的审思[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2025, 61(5): 41 -51 .
[6] 张娇, 孙来斌. 列宁关于执政党文化建设的思想及其当代启示[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2025, 61(5): 52 -60 .
[7] 李燕凌, 沈伟樟. 数字化赋能大县域敏捷治理转型研究[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2025, 61(5): 61 -68 .
[8] 郑志峰, 陈静. 生成式人工智能标识义务的主体界定与适用路径[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2025, 61(5): 69 -78 .
[9] 林丽, 于君博. 公民数字素养指标体系的构建与测评[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2025, 61(5): 79 -89 .
[10] 张雪帆, 颜海娜, 王露寒. 虚拟流水线管理者:屏幕官僚在管理信息系统中的角色重构[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2025, 61(5): 90 -104 .
版权所有 © 广西师范大学学报(哲学社会科学版)编辑部
地址:广西桂林市三里店育才路15号 邮编:541004
电话:0773-5857325 E-mail: xbgj@mailbox.gxnu.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发