广西师范大学学报(哲学社会科学版) ›› 2023, Vol. 59 ›› Issue (1): 8-19.doi: 10.16088/j.issn.1001-6597.2023.01.002

• 数字治理 • 上一篇    下一篇

决策权集中与行政科层化:数字时代的政府组织变革

高翔   

  1. 浙江大学 公共管理学院,浙江 杭州 310058
  • 收稿日期:2022-08-26 出版日期:2023-01-15 发布日期:2023-03-24
  • 作者简介:高翔(1985—),女,浙江嘉善人,浙江大学公共管理学院教授,民生保障与公共治理研究中心研究员,研究方向:公共治理。
  • 基金资助:
    国家社会科学基金一般项目“信息技术驱动的地方政府治理能力现代化研究”(19BZZ066);浙江省哲学社会科学规划“之江青年理论与调研专项课题”(22ZJQN01YB)

Centralization of Decision-making Power and Administrative Bureaucracy: Government Organization Reform in the Digital Ara

GAO Xiang   

  1. School of Public Affairs, Zhejiang University, Hangzhou 310058, China
  • Received:2022-08-26 Online:2023-01-15 Published:2023-03-24

摘要: 数字政府建设进程的加快凸显了数字技术在重塑政府治理形态中的关键作用。数字化转型对政府组织中不同成员的决策权产生了差别化的影响。其中,街头官僚和在数字应用开发能力较弱机构工作的党政干部更有可能感受到数字技术运用带来的被支配感。在数字政府中,政府组织的算法决策和刚性执行之间的分离,正是数字时代理性组织的最新表现。总的来说,数字政府建设正在推动政府内部决策与执行的分离、管理者与被管理者的分离,形成了以决策权集中、行政科层化为主要特征的政府组织结构变革趋势。这意味着数字政府建设可能会推动技术治理、科技治国等思想的重新复苏,而研究者则需要更加细致地考察技术治理的限度及其未预期后果。数字政府建设中政府组织的决策权集中化和行政科层化趋势,对理解数字时代的政府治理有着重要的启示意义。

关键词: 数字政府, 决策权, 科层制, 权力集中, 街头官僚, 政府组织, 数字时代, 技术治理

Abstract: The acceleration of the construction of digital government highlights the key role of digital technology in reshaping the form of government governance. Digital transformation has a differentiated impact on the decision-making power of different members of government organizations. Among them, street-level bureaucrats and officials working in institutions with weak digital application development capabilities are more likely to feel the sense of domination brought by the use of digital technology. In digital government, the separation between algorithmic decision-making and rigid implementation of government organizations is the latest manifestation of rational organizations in the digital era. In general, the construction of digital government is pushing the separation of decision-making and implementation within the government and that of managers and the managed, forming a trend of government organizational structure reform characterized by centralized decision-making power and administrative bureaucracy. This means that the construction of digital government may stir the revival of ideas such as technology governance and technology-based governance, while scholars need to examine the limits of technology governance and its unintended consequences in more detail. The trend of centralization of decision-making power and administrative bureaucracy in the construction of digital government has important implications for understanding government governance in the digital era.

Key words: digital government, decision-making power, bureaucracy, centralization of power, street-level bureaucrats, government organizations, the digital age, technology governance

中图分类号: 

  • D63
[1] Gao Xiang. State-led digital governance in contemporary China[C]// Naito H, Macikenaite V.State Capacity Building in Contemporary China. Singapore: Springer Singapore, 2020: 29-45.
[2] 黄璜.互联网+、国家治理与公共政策[J].电子政务,2015(7):54-65.
[3] 孙宇.政府信息公开、公共政策议程和参与型治理[J].中国行政管理,2009(2):64-67.
[4] Hartford K. Dear mayor: online vommunications with local governments in hangzhou and nanjing[J]. China Information,2005, 19(2): 217-260.
[5] 中共浙江省委全面深化改革委员会.中共浙江省委全面深化改革委员会:关于印发《浙江省数字化改革总体方案》的通知(浙委改发〔2021〕2号)[EB/OL].(2021-03-01)[2022-08-26]. http://zjjcmspublic.oss-cn-hangzhou-zwynet-d01-a.internet.cloud.zj.gov.cn/jcms_files/jcms1/web2745/site/attach/0/6c91fa3b9bcf4ece8b 3ad01c41a3c4aa.pdf.
[6] Gao Xiang. State-society relations in China’s state-led digitalization: progress and prospects[J]. The China Review,2020, 20(3): 1-11.
[7] Meng T, Yang Z. Variety of responsive institutions and quality of responsiveness in cyber China[J]. China Review, 2020, 20(3): 13-42.
[8] 郁建兴,黄飚:“整体智治”:公共治理创新与信息技术革命互动融合[J].人民周刊,2020(12):73-75.
[9] Huang B, Yu J. Leading digital technologies for coproduction: the case of “Visit Once” dministrative service reform in Zhejiang province, China[J]. Journal of Chinese Political Science, 2019, 24(3):513-532.
[10] 沈费伟,诸靖文.数据赋能:数字政府治理的运作机理与创新路径[J].政治学研究,2021(1):104-115,158.
[11] 黄璜.数字政府:政策、特征与概念[J].治理研究,2020,36(3):6-15,2.
[12] 孟天广.政府数字化转型的要素、机制与路径——兼论“技术赋能”与“技术赋权”的双向驱动[J].治理研究,2021(1):5-14,2.
[13] 北京大学课题组,黄璜.平台驱动的数字政府:能力、转型与现代化[J].电子政务,2020(7):2-30.
[14] Gao Xiang, Tan Jie. From web to weber: understanding the case of “One-Go at Most” as ICT-Driven government reform in contemporary China[J]. The China Review,2020, 20(3): 71-97.
[15] 谈婕,高翔.数字限权:信息技术在纵向政府间治理中的作用机制研究——基于浙江省企业投资项目审批改革的研究[J].治理研究,2020(6):31-40.
[16] Aghion P, Tirole J. Formal and real authority in organizations[J]. Journal of Political Economy, 1997,105(1): 1-29.
[17] [英]哈耶克.自由宪章[M].杨玉生,冯兴元,陈茅,等译.北京:中国社会科学出版社,2012.
[18] Lipsky M. Street-level bureaucracy: dilemmas of the individual in public services[M]. New York: Russell Sage Foundation, 2010.
[19] Alfred Tat-Kei Ho. Reinventing local governments and the E-government initiative[J]. Public Administration Review,2002,62(4): 434-44.
[20] Milakovich M E. Digital governance: New technologies for improving public service and participation[M]. New York: Routledge, 2012.
[21] Dunleavy P. New public management is dead—long live digital-era governance[J]. Journal of Public Administration Research and Theory, 2005, 16(3): 467-494.
[22] Chen Y C, HU L T, Tseng K C, et al.Cross-boundary e-government systems: determinants of performance[J].Government Information Quarterly, 2019, 36(3): 449-459.
[23] Scholta H, Mertens W, Kowalkiewez M et al.From one-stop shop to no-stop shop: an e-government stage model[J].Government Information Quarterly, 2019, 36(1): 11-26.
[24] Kim S, Andersen K N, Lee J. Platform government in the era of smart technology[J]. Public Administration Review, 2022,82(2):362-368.
[25] Bovens M,Zouridis S. From street-level to system-level bureaucracies: how information and communication technology is transforming administrative discretion and constitutional control[J]. Public Administration Review,2002,62(2): 174-184.
[26] Jorna F, Wagenaar P. The “Iron Cage” strengthened? Discretion and digital discipline[J]. Public Administration, 2007, 85(1): 189-214.
[27] Vogl T M, Seidelin C, Ganesh B, et al. Smart technology and the emergence of algorithmic bureaucracy: artificial intelligence in UK local authorities[J]. Public Administration Review, 2020, 80(6):13286.
[28] Barth T J, Arnold E. Artificial intelligence and administrative discretion: implications for public administration[J]. The American Review of Public Administration, 1999, 29(4): 332-351.
[29] Bullock J B. Artificial intelligence, discretion, and bureaucracy[J]. The American Review of Public Administration,2019,49(7): 751-761.
[30] 何艳玲,宋锴业.社会治理的国家逻辑:基于警务改革史的分析[J].社会学研究, 2021 (4): 87-108.
[31] Fusi F, Feeney M K. Electronic monitoring in public organizations: evidence from US local governments[J].Public Management Review, 2018, 20(10): 1465-1489.
[32] Ahn M J, Bretschneider S. Politics of E-government: E-government and the political control of bureaucracy[J].Public Administration Review, 2011, 71(3): 414-424.
[33] Kayas O G, Hines T, McLean R, et al. Resisting government rendered surveillance in a local authority[J].Public Management Review, 2018, 21(1):1-21.
[34] Zacka B.When the state meets the street: public service and moral agency[M]. Cambridge, Massachusetts: The Belknap Press of Harvard University Press, 2017.
[1] 于文轩, 马亮, 王佃利, 韩志明, 谢新水, 叶林, 文宏. “新一代人工智能技术ChatGPT的应用与规制”笔谈[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2023, 59(2): 28-53.
[2] 田先红. “数字避责”:重大突发公共事件中基层官员避责行为研究——基于多案例的综合分析[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2022, 58(1): 74-87.
[3] 王刚, 吴向楠. 重心下移的组织重塑:城市基层治理创新的一个理论概括——以Q市城阳区“吹哨报到联包”改革为例[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2021, 57(4): 54-67.
[4] 张会平. 算法嵌入政府科层制的路径、影响与风险应对[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2021, 57(3): 52-63.
[5] 杨华. “领导交办的事”:任务性质与政治激励——对基层单位人事激励机制的一项理解[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2021, 57(1): 94-110.
[6] 易承志, 吴云云. 城市环境协同治理的类型学分析——基于技术-目标的框架[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2021, 57(1): 124-135.
[7] 易承志, 吴云云. 城市环境协同治理的类型学分析——基于技术-目标的框架[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2021, 57(1): 124-135.
[8] 颜昌武, 杨郑媛. 什么是技术治理?[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2020, 56(2): 11-22.
[9] 韩志明, 雷叶飞. 技术治理的“变”与“常”——以南京市栖霞区“掌上云社区”为例[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2020, 56(2): 23-33.
[10] 马亮. 公务员的信息技术能力与数字政府建设:中国城市的调查研究[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2020, 56(2): 34-44.
[11] 袁方成, 李思航. 技术治理的风险及其演化逻辑——以农村精准扶贫为分析对象[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2020, 56(2): 45-61.
[12] 吴晓林. 技术赋能与科层规制——技术治理中的政治逻辑[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2020, 56(2): 73-81.
[13] 颜海娜,王思宁. 基层河长的政策执行力——一项关于政令“最后一公里”的实证分析[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2019, 55(6): 36-53.
[14] 李翔宇,刘茜雯. 马钢宪法探析[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2015, 51(5): 185-195.
[15] 胡锐军,杨卡. 非政府组织在社会冲突治理中的双向功能及其发展路径[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2015, 51(3): 50-55.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 温锁林. 汉语中的非量化名词[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(3): 67 -75 .
[2] 赫曦滢. 马克思主义空间理论语境中的当代城市权利研究[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(2): 31 -36 .
[3] 李翰, 石维娜. 沈约前后刘宋史著及《宋书》撰成考述[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(2): 84 -89 .
[4] 王天根. 大数据时代的珍稀史料考释及史学价值所在——大英图书馆藏 “发信件簿”数据化处理及其反映清帝国通讯之侧影[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(1): 1 -11 .
[5] 钟瑞添, 李旭华. 论马克思主义的现实价值[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2017, 53(6): 1 -11 .
[6] 郭远, 郭坦. 传统孝文化的实现模式探析[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2017, 53(6): 25 -30 .
[7] 谢芳. 自然之生与宽之于公:王船山自由经济思想侧论[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2017, 53(6): 31 -37 .
[8] 玉素萍, 林春逸. 共享发展的发展伦理意蕴及实践[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2017, 53(6): 38 -42 .
[9] 熊素玲. 论经济新常态下高校创新人才培养[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(3): 126 -130 .
[10] 刘铁群. 文学研究与公共视野——从新西南剧展看文学研究介入现实的可能及意义[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2017, 53(6): 78 -81 .
版权所有 © 广西师范大学学报(哲学社会科学版)编辑部
地址:广西桂林市三里店育才路15号 邮编:541004
电话:0773-5857325 E-mail: xbgj@mailbox.gxnu.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发