广西师范大学学报(哲学社会科学版) ›› 2021, Vol. 57 ›› Issue (5): 107-119.doi: 10.16088/j.issn.1001-6597.2021.05.008

• 治理现代化 • 上一篇    下一篇

范式转换视域中国家理论的知识变革——兼评国家中心范式的理论创新

曹胜   

  1. 中国行政管理学会,北京 100017
  • 收稿日期:2021-07-06 出版日期:2021-09-25 发布日期:2021-10-29
  • 作者简介:曹胜(1981-),男,中国行政管理学会副研究员,研究方向:国家治理与社会发展、政府管理与公共政策。

Knowledge Change of the State Theory from the Perspective of Paradigm Shift ——Comments on the Theoretical Innovation of State-centered Paradigm

CAO Sheng   

  1. Chinese Public Administration Society, Beijing 100017, China
  • Received:2021-07-06 Online:2021-09-25 Published:2021-10-29

摘要: 库恩所提出的范式概念及科学革命论为理解知识变革提供了分析框架。从范式转换的角度来看,国家中心范式具有理论转折点意义的创新价值,国家研究由此从传统政治学进入了新的理论时代,实现了从行为主义到新制度主义的知识变革。在承继国家知识传统的基础上,该理论范式通过生发概念、拓展进路、创新主题开放出了新的研究领域,即以国家为中心讨论国家与社会之间的互动形态,以科学分析的方法考察国家及其与社会关系的具体事实。国家中心范式所实现的“科学革命”体现在理论内容上对国家主题的“找回”和研究方法上对科学分析的“承继”,在“回归”与“发展”中完成了科学研究的“范式转换”。国家研究的变革进程启发我们在推进理论创新时要树立明确的范式意识,自觉地通过推动范式变革来回应实践需求,以实现新时代立足于中国实践的科学革命。

关键词: 范式转换, 行为主义, 国家中心范式, 国家—社会关系

Abstract: Thomas Kuhn's concept of paradigm and scientific revolution provide an analytical framework for understanding knowledge change. It is found, from the perspective of paradigm shift, that the state-centered paradigm has born the innovative value of theoretical turning point as it has pushed the study of the state from the traditional political science to the new theoretical paradigm, and realized the knowledge transformation from behaviorism to neo-institutionalism. This paradigm, on the basis of inheriting the tradition of state studies, has opened up new fields through the concept of occurrence, the way of development and the theme of innovation. This paper, taking the state as the center, discusses the interactive form between the state and society, and investigates the specific facts of the state and its relationship with society by means of scientific analysis. The “scientific revolution” of the state-centered paradigm is realized in the combination of the “retrieval” of the state theme in theory and the “inheritance” of scientific analysis in research methods, which completes the paradigm shift in the “regression” and “development”. The analysis of the reform process of national research inspires us to establish a clear sense of paradigm when promoting theoretical innovation, and consciously respond to the needs of practice by promoting paradigm change, so as to realize the scientific revolution based on Chinese practice in the new era.

Key words: paradigm shift, behaviorism, state-centered paradigm, state-society relationship

中图分类号: 

  • D035
[1] [美]托马斯·库恩.科学革命的结构[M]. 金吾伦,等译.北京:北京大学出版社,2003.
[2] [美]彼得·埃文斯,迪特里希·鲁施迈耶,西达·斯考克波.找回国家[M].方力维,等译.北京:生活·读书·新知三联书店, 2009.
[3] [澳]琳达·维斯,约翰·M.霍布森.国家与经济发展:一个比较及历史性的分析[M].黄兆辉,廖志强,译.长春:吉林出版集团有限责任公司,2009.
[4] 恩格斯.家庭、私有制和国家的起源[M]//马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(第4卷).北京:人民出版社,1995.
[5] [美]詹姆斯·C.斯科特.国家的视角:那些试图改善人类状况的项目是如何失败的[M].王晓毅,译.北京:社会科学文献出版社,2004.
[6] [美]乔尔·S.米格代尔.社会中的国家:国家与社会如何相互改变与相互构成[M].李杨,郭一聪,译.南京:江苏人民出版社,2013.
[7] [美]华勒斯坦,等.开放社会科学[M].刘锋,译.北京:生活·读书·新知三联书店,1997.
[1] 王思琦, 王永杰. 公共服务满意度中的“期望失验”:一项调查实验[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2021, 57(5): 45-61.
[2] 李文彬, 陈晓绚. 公共管理实验法运用与反思:以公民满意度为例李文彬,陈晓绚[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2021, 57(5): 79-94.
[3] 张爱军. 网络政治学构建的差异性及其技术可能性[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2021, 57(5): 95-106.
[4] 杨雪锋, 谢凌. 论环境邻避风险韧性治理[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2020, 56(6): 33-44.
[5] 陈科霖. “应急管理碎片化”的成因及其消解——基于常规与应急两种治理机制的比较分析[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2020, 56(6): 45-58.
[6] 吴进进. 环境冲突与地方政府的协商民主制度化:基于省际听证文件数的实证研究[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2020, 56(6): 86-102.
[7] 贺东航, 贾秀飞. 作为中国特色学术话语的“政治势能”——贺东航教授访谈录[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2020, 56(4): 10-18.
[8] 钟时. 政治势能依附与中国社会问责:一个公民行动策略的分析[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2020, 56(4): 19-28.
[9] 沈明杰. 借势:在华外国商会的择地游说行为[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2020, 56(4): 29-40.
[10] 袁方成, 李思航. 技术治理的风险及其演化逻辑——以农村精准扶贫为分析对象[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2020, 56(2): 45-61.
[11] 王芸. 中国传统文化资源的国家治理价值举要[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2017, 53(6): 50-55.
[12] 苏曦凌,杜富海. 走向协同:社会管理中政府与社会组织关系形态的理性建构[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2015, 51(4): 63-67.
[13] 颜昌武, 杨郑媛. 什么是技术治理?[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2020, 56(2): 11-22.
[14] 马亮. 公务员的信息技术能力与数字政府建设:中国城市的调查研究[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2020, 56(2): 34-44.
[15] 张会平. 算法嵌入政府科层制的路径、影响与风险应对[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2021, 57(3): 52-63.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 吴全兰. 西汉意识形态的大众化及其启示[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(4): 37 -42 .
[2] 唐重振,何雅菲. 住房负担与生育意愿:正向激励还是资源挤出[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(4): 61 -67 .
[3] 张作栋. 从四六到骈文——论骈文的名称演进与文体辨析[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2015, 51(3): 99 -107 .
[4] 郭彩霞. 论列斐伏尔对资本主义空间矛盾性的批判[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2019, 55(3): 54 -63 .
[5] 孙配贞, 贾茹, 林泉. 社会转型期初中生孝道观念特点研究[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2019, 55(4): 101 -107 .
[6] 刘成群,晋跃冲. 马克思恩格斯希腊罗马史观探析——从氏族共同体的束缚到个体的异化[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2019, 55(6): 19 -26 .
[7] 余欣欣,张月,郑雪. 乐观对大学生健康状况的影响及作用机制[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2019, 55(6): 83 -90 .
[8] 章衎. 《1857—1858年经济学手稿》中资本概念的矛盾特质[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2020, 56(1): 11 -19 .
[9] 谢登斌, 段苏颖, 谢婷. 民族地区义务教育教师合理流动运行机制及实践规制的建构——新型城镇化背景下的思考[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2020, 56(1): 87 -94 .
[10] 陈淳. 科学方法、文明探源与夏代信史之争[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2020, 56(3): 128 -140 .
版权所有 © 广西师范大学学报(哲学社会科学版)编辑部
地址:广西桂林市三里店育才路15号 邮编:541004
电话:0773-5857325 E-mail: xbgj@mailbox.gxnu.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发